به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

فرصت ۲ هزار میلیاردی که از دست رفت/ قصور کدام دستگاه باعث جذب نشدن اوراق شد؟

تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۹۶۴۹۸

در برنامه امروز میز خبر صدا و سیمای خراسان جنوبی از سروری رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی بیرجند، علوی مدیر سرمایه گذاری شهرداری بیرجند و عبداللهی مدیر امور مالی شهرداری بیرجند دعوت شد تا بحث عدم موفقیت شورا و شهرداری در جذب اوراق ضمانت شده بانک مرکزی بررسی شود و در نهایت مشخص شود که چه چیزی باعث جذب نشدن این اعتبار شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ماجرا از این قرار است که بانک مرکزی به شهرداری هر کلان شهر، مجوز ۲ هزار میلیارد تومان اوراق قرضه را با ضمانت خودش برای تأمین مالی طرح عمرانی یا زیرساختی داده بود منوط به اینکه شهرداری‌ها طرح ارائه دهند و بعد از ۵ سال این مبالغ را با سود ۲۷ درصد پرداخت کنند.

گویا شهرداری و شورای اسلامی شهر بیرجند طرح‌های مورد نظر را در موعد مقرر ارائه ندادند و فرصت اوراق دو هزار میلیارد تومانی برای تأمین مالی طرح‌ها را از دست دادند.

مسئولان شهرداری می‌گویند طرح اولیه را برای تصویب به شورای شهر داده اند و شورا هم می‌گوید شهرداری باید طرح را به دلیل اهمیت موضوع به صورت دوفوریتی ارائه می‌کرد که نشد.

علوی مدیر سرمایه گذاری شهرداری بیرجند در برنامه میز خبر صدا و سیمای استان گفت: مبلغ اوراق مشارکت، برنامه ریزی ۲ هزار میلیارد تومان بود که در ابتدا در اوایل خرداد امسال به مشهد رفت و به ما پیشنهاد شد که طرحی کلی در یک زمین تجاری در حد ۲ یا ۳ برگ آماده و فوراً برای بررسی به تهران ارسال کنیم.

او افزود: طرح اولیه ظرف ۶ روز آماده و ارسال شد که مربوط به طرح زمینی تجاری و دو نبش در بلوار صنعت و معدن با ۱۲ هزار مترمربع مساحت بود و این طرح تا انتهای خرداد باید در شورا مصوب می‌شد، طبق روال می‌بایست ۱۵ روز در شورا و ۱۵ روز در استانداری و ۱۵ روز در تهران می‌بود که نهایتاً در ۱۶ خرداد طرح به شورا رفت و در ۲۸ تیر نامه‌ای برایمان آمد که در آن خواسته بودند که تغییرات را در طرح اجرا کنیم، اما توجه به اینکه تا ۳۱ تیر بیشتر مهلت نداشتیم فرصت سوزی شد و نتوانستیم اشکالات را در این بازه زمانی رفع کنیم.

علوی بیان کرد: ۱۵ خرداد تا پایان تیر ۴۵ روز فرصت بود که مصوبه را گرفته و به استانداری بفرستیم تا کار‌های آن انجام شود و در نامه به حساسیت زمانی نیز اشاره کرده بودیم، اما باز هم نامه نهایی در ۲۸ تیر به ما رسید که در آن هم تقاضای اصلاح طرح داشتند.

مدیر سرمایه گذاری شهرداری بیرجند ادامه داد: بحث اوراق مشارکت، تجربه اول ما بوده و طرح‌های شهرداری معمولاً در ابتدا دو فوریتی ارسال نمی‌شود؛ در مرحله اول تمام مشخصات زمین تجاری ضوابط ساخت هزینه درآمد پول پروانه پول فروش و سایر موارد در نامه اول مشخص بود و انتظار ما این بود که از فرصت سوزی جلوگیری شود و نامه‌ها زودتر به ما ارسال شود.

طرح اولیه شهرداری ناقص بود

سروری رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی بیرجند در ادامه برنامه میز خبر گفت: به طور کل مبلغ اوراق مشارکت دو هزار میلیارد تومان نیست؛ بلکه این مبلغ سقف اوراق است یعنی وقتی طرح تعریف می‌شود به شورای استانداری ارسال و تهران مبلغ در نظر گرفته شده برای این طرح را مشخص می‌کند که چقدر باید به آن تعلق بگیرد و این طرح روی دو هزار میلیارد تومان بسته شد و از دید کمیسیون طرح اولیه ناقص بود.

او افزود: مدتی جلسات شورا تشکیل نمی‌شد و باید کسانی که در آن مقطع ترک جلسه می‌کردند توضیح بدهند که برای چه جلسات صحن شورا تشکیل نشد؟ به عبارت ساده‌تر برای به نتیجه رساندن این موضوع دیر شد.

سروری بیان کرد: روزی که کمیسیون تلفیق در شورا تشکیل شد گفتیم که می‌بایست به موازات اینکه از تهران مسئله دارد پیگیری می‌شود کار را باید انجام بدهید و طرح‌هایی که به درد مردم می‌خورد باید پیگیری بیشتری شود و شرایط می‌طلبد برخی از طرح‌ها دو فورتی ارسال شود تا ما مجبور شویم که آن را به صحن شورا برده و در رأی گیری اگر دو سوم افراد طرح را قبول کنند باعث می‌شود که طرح در همان جا و با سرعت بیشتری بررسی شود.

بیشتر بخوانید

 کوتاهی شهرداری بیرجند در پرداخت سهم کتابخانه‌های عمومی 

رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی بیرجند ادامه داد: تعلل از هر سمتی قابل قبول نیست، اما چون این موضوع برای اولین بار در شهر بیرجند می‌افتاد و شاید تجربه‌ای در این مورد وجود نداشت از دست رفت؛ انتظار ما این بود که وقتی تجربه‌ای در این مورد نبود حساسیت‌ها بیشتر شود و می‌توان گفت که شورا در این موضوع مقصر نیست و یک تجربه‌ای برایمان شد که هم شورا و هم شهرداری حساسیت بیشتری در موارد این چنینی داشته باشند.

تنظیم نامه‌های دو فوریتی در شهرداری باب نیست

عبداللهی مدیر امور مالی شهرداری بیرجند نیز گفت: در شهرداری باب نیست که ابتدا نامه‌ها را دو فوریتی ارسال کنیم و در ابتدا طرح اولیه ارسال و در صورت تعلل، نامه دو فوریتی پیوست آن ارسال می‌شود.

او افزود: به طور مثال امسال جواب برخی نامه‌ها دیر ارسال می‌شد پیرو نامه‌های قبلی مانند نامه دو فوریتی می‌زدیم.

ساخت پارک آبی و شهربازی در بیرجند به کجا رسید؟

سروری رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی بیرجند گفت: در خصوص پارک آبی و شهربازی، ما در بودجه ۱۴۰۲ طرح را مصوب کردیم و بودجه‌ای که شهرداری برای شورا فرستاد را تأیید کردیم و باید کار ساخت شروع می‌شد.

او افزود: قبل از اینکه طرح به شورا بیاید می‌بایست بررسی کامل طرح انجام می‌شد و ایراد ما به طرح نیست بلکه به تعلل در شروع عملیات ساخت آن است.

سروری بیان کرد: برای شروع طرح ۴۰ میلیارد تومان در نظر گرفتند، ولی شهرداری در اصلاحیه بودجه ۳۰ میلیارد تومان کم کرد که بعد از ۷ ماه به ۱۰ میلیارد تومان رساند و در طول این ماه‌ها کاری انجام نشد و می‌گویند مطالعات نهایی برای به نتیجه رساندن این طرح ندارند.

رئیس کمیسیون بودجه شورای اسلامی بیرجند ادامه داد: گلایه ما این است که اگر طرح مطالعات درستی ندارد چرا پیشنهاد بودجه‌ای می‌دهند و یا آن را مطرح می‌کنند.

عبداللهی مدیر امور مالی شهرداری بیرجند در این زمینه گفت: زمانی که بودجه لازم برای این طرح را می‌بستیم شهردار تأکید زیادی داشتند که مبلغ بالابی برای آن در نظر بگیریم و تا حد امکان مراحل ساخت آن را تا پایان دوره شهردار به مرحله قابل قبولی برسانیم.

او افزود: حتی در ابتدا ما مبلغ ۱۶۰ میلیارد تومان را برای این طرح در نظر گرفتیم که گفتند ۶۰ درصد آن را اعلام کنید و در نهایت ما ۴۰ میلیارد را برای این طرح دیدیم.

عبداللهی بیان کرد: این مبلغ برای کل طرح نیست بلکه آن را برای مرحله اولیه شروع ساخت پارک آبی و شهربازی در نظر گرفتیم و طرح را به صورت مرحله به مرحله طراحی کردیم.

مدیر امور مالی شهرداری بیرجند ادامه داد: مطالعات اصل طرح و مطالعات اجرا فرق دارد و برای بحث اجرایی طرح، مهندس مشاور می‌گیریم و هم اکنون مشاور در حال کار است.

باشگاه خبرنگاران جوان خراسان جنوبی بیرجند

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: شهرداری شورای شهر هزار میلیارد تومان بیرجند ادامه برای این طرح طرح اولیه دو فوریتی نامه ها طرح ها ۲ هزار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۹۶۴۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مصوبات شورای شهر تهران قابل ردیابی شد

آفتاب‌‌نیوز :

 در جریان جلسه دویست و سی و سوم شورا، از سامانه پایش اجرای مصوبات شورای شهر، رونمایی شد. ابتدا، محمدرضا رضوی فرد، معاون پایش عملکرد اداره کل اجرایی شورا در توضیح عملکرد این سامانه بیان کرد: همانطور که می‌دانید در گذشته دو سامانه در شورا یکی مربوط به طرح‌ها و لوایح و دیگری سامانه جامع مصوبات وجود داشت که سامانه پایش اجرای مصوبات حلقه سوم این دو سامانه و در واقع مکمل آن‌هاست.

وی افزود: سامانه طرح‌ها و لوایح با وصول طرح‌ها و لوایح شروع شده و به دستور جلسه ختم می‌شود، سامانه جامع مصوبات با بارگذاری متن و تصویر مصوبات آغاز شده با تنقیح مصوبات به پایان می‌رسد، اما سامانه پایش با استخراج احکام مصوبات شروع شده و با ارجاع گزارش‌ها به کمیسیون‌ها تمام می‌شود.

معاون پایش اداره کل اجرایی شورا هدف از اجرای این سامانه را نظارت دقیق و منظم بر اجرای مصوبات خوانده و افزود: پیش از این مصوبات به صورت موردی پیگیری می‌شد، اما در حال حاضر با کمک این سامانه می‌توان لحظه به لحظه اجرای مصوبات را رصد کرد. این سامانه برای اعضا و کارشناسان شورا این امکان را فراهم می‌آورد که از وضعیت اجرای مصوبات مطلع شده و نسبت به حسن اجرای آن‌ها نظارت کامل داشته باشند.

معاون پایش عملکرد اداره کل اجرایی شورا با بیان اینکه اجرای مصوبات در شورا از چهار طریق پیگیری شده که شامل معاونت مصوبات، معاونت پیگیری آن‌ها از طریق مکاتبه و بازدید میدانی، کمیسیون‌های تخصصی و معاونت محاسبات و پایش عملکرد می‌شود؛ گفت: بر اساس آسیب شناسی انجام شده از این تعدد واحد‌های پیگیری، مشاهده شد احتمال موازی کاری و از قلم افتادن برخی از مصوبات و نیز اخلال در عملکرد واحد‌های تهیه گزارش و همچنین عملکرد واحد‌های نظارت بر اجرای مصوبات وجود داشت لذا برای رفع این مسئله طرحی تهیه و به رئیس شورا ارائه شد که در آن در خصوص محاسن این طرح گفته شده بود.

وی افزود: طراحی بانک اطلاعات آماده‌سازی فرم‌های مشاهده اطلاعات، پیاده سازی فرم‌های ورود اطلاعات در سامانه، استخراج احکام و الزامات مندرج در هر مصوبه و وارد کردن اطلاعات و اسناد در سامانه از موارد تعبیه شده در طراحی این سامانه است. در این مسیر، اشکالاتی وجود داشت از جمله اینکه گزارش‌هایی که از شهرداری دریافت می‌شد؛ رویه ثابتی نداشت و این امر طراحی سامانه را با مشکل مواجه می‌کرد. مشکل دوم، استخراج اسناد از سامانه بود که باید از طریق اتوماسیون انجام می‌شد و این کار نیز پیچیدگی‌های خاص خود را داشت. مشکل سوم و اصلی‌ترین مسئله، حمله سایبری به فاوا بود. چرا که اقدامات پیش از آن به صورت آنلاین انجام می‌شد؛ برای تهیه بارگذاری اسناد در سامانه پایش اجرای مصوبات، همه مراحل ذکر شده طی شد. 

رضوی فرد با بیان اینکه درج انواع اسناد در سامانه به صورت‌های مختلف انجام می‌شود که شامل اسناد واصله از شهرداری تهران با موضوع اجرای مصوبات شورا، تذکرات اعضا در خصوص مصوبه مربوطه و نامه پیگیری اجرای مصوبات می‌شود؛ گفت: اسناد واصله از شهرداری به این شکل است: گزارش اجرای مصوبات توسط واحد‌های پیگیری آن‌ها، پیوست‌های گزارش‌های اجرای مصوبات، نامه حامل اجرای گزارش مصوبه، مکاتبات واحد‌های شهرداری تهران در خصوص اجرای مصوبات، نامه ابلاغ مصوبات شورا توسط شهردار تهران به واحد‌های تابعه خود. طبقه‌بندی اسناد بارگذاری شده در سامانه پایش نیز به همین صورت انجام می‌شود. گفتنی است که در این فرآیند حدود ۶۵۷۸ سند استخراج شده است که صفحات این اسناد بالغ بر ۱۲۸۵۰ صفحه است که یافتن آن‌ها در اتوماسیون بسیار مشکل است. 

وی افزود: احکام استخراج شده در این سامانه بر اساس ارائه لایحه، طرح، گزارش، دستورالعمل، تخصیص بودجه، پروژه عمرانی، الزام شورا، تشکیل کمیسیون، معرفی نماینده‌ها، پیشنهاد‌های دستگاه‌های خارجی و الزام عمومی طبقه‌بندی شده‌اند. در این سامانه می‌توان وضعیت اجرای مصوبات را مشاهده کرد که آیا در مهلت معین اجرا شده یا بعد از نوبت اجرا شده و یا اجرای ناقص انجام شده است و یا به صوررت اجرا شده فاقد مهلت و دارای مهلت بوده است.

معاون پایش اداره کل اجرایی شورا ادامه داد: کنتور‌هایی برای این مصوبات روشن شده که البته با چالش‌هایی مواجه بوده است. مثلاً می‌توان کنتور طرح‌ها و لوایح را روشن کرد، اما در خصوص مصوباتی که مهلت اجرای آن‌ها ۳ تا ۶ ماهه مشخص شده؛ چالش‌هایی را ایجاد می‌کند که درصدد رفع آن‌ها هستیم. گزارش‌های قابل استخراج تمام این امکانات را دارا خواهد بود.

این سامانه برای اولین بار در کشور این طراحی و افتخار آن نصیب شورا شده که حاصل ساعت‌ها کار کارشناسانه است. از تمام افرادی که در این مسیر ما را یاری رساندند؛ تشکر می‌کنیم. این سامانه کمک بزرگی برای افزایش بعد نظارتی شوراست. 

معاون پایش اداره کل اجرایی شورا در معرفی بیشتر این سامانه اظهار داشت: این سامانه در عرصه قانونگذاری کشور یک اتفاق است؛ اینکه اجرای دقیق مصوبات به صورت گام به گام و لحظه‌ای اطلاع رسانی شود در هیچ سامانه‌ای تاکنون انجام نشده و برای نخستین بار در کشور، با افتخار در شورای اسلامی شهر تهران این اقدام انجام شده است. مسیر ورودی این سامانه از صفحه اصلی سامانه مصوبات است و به منظور یکپارچه سازی، هر سه سامانه مذکور در قالب یک سامانه ارائه شده است. در این سامانه پرونده جامع مصوبات از ابتدا تا پایان قابل مشاهده و رصد است. 

رئیس شورا نیز در ادامه ضمن قدردانی از زحمات انجام شده برای طراحی و راه اندازی این سامانه در توضیحات تکمیلی بیان کرد: این کار به صورت جهادی و با کمترین امکانات انجام شده است و پس از سامانه تنقیح قوانین که در آینده در صحن شورا ارائه می‌شود؛ طراحی این سامانه اقدام بسیار ارزنده‌ای است و می‌تواند پرونده هر موضوعی را در شورا و شهرداری به راحتی و سهولت بررسی کند. 

در ادامه روند فرآیند رونمایی، صادقی، عضو کمیسسیون برنامه و بودجه شورا هم در خصوص این سامانه گفت: در دوره مدیریت آقای چمران، اقدامات ارزنده و شایسته‌ای انجام شده که در حافظه شورا ماندگار شده است. به عنوان مثال در دوره چهارم راه‌اندازی سامانه مصوبات که اقدام بزرگی محسوب می‌شد، انجام شد که به الگو و مدلی برای کل کشور تبدیل شد و شاید یکی از ماندگارترین اقدامات دوره چهارم محسوب شود. سامانه فوق نیز از جمله اقدامات ماندگار در دوره ششم خواهد بود. 

صادقی با بیان اینکه همواره ما در شورا در خصوص سرانجام اجرای مصوبات با ابهام مواجه بودیم؛ تصریح کرد: اکنون با طراحی و راه‌اندازی این سامانه این مشکلات رفع خواهد شد. طراحی این سامانه از مصادیق هوشمندسازی است که ما می‌توانیم به عنوان یک دوره پیشتاز در حوزه هوشمندسازی آن را مورد توجه قرار دهیم.

رئیس کمیسیون برنامه و بودجه نیز درباره سامانه فوق، با تأکید بر اینکه هر اقدام جدیدی ابتدا با نقایصی مواجه خواهد بود؛ گفت: در هر اقدام و فعالیتی، باید در ابتدا به صورت آزمایشی عمل شود و این سامانه نیز از این قاعده مستثنا نیست و مراحل تکمیل آن با نظر اعضا انجام خواهد شد. معمولاً چنین بوده که مدیران اجرایی از رصد لحظه به لحظه اقداماتشان فراری بوده‌اند و همواره به اجرای آن بخشی که از طریق آن مشکل خودشان حل می‌شود؛ می‌پردازند. بخش‌هایی در مصوبات وجود دارد که به بخش نظارتی شورا محسوب می‌شود، بنابراین نظارت بر اجرای مصوبات همواره از دغدغه‌های شورا بوده است. 

وی افزود: پیش از این از ابزار و مکانیسم لازم برای این منظور برخوردار نبودیم، لذا پیشنهاد می‌شود کنار کار نظارتی، این سامانه اقدامات مربوط به پیگیری اجرای مصوبات را نیز انجام دهد. شهرداری همواره بخش‌هایی که خود با آن مسئله داشته انجام داده است و به باقی بخش‌ها اعتنایی نداشته است.

رئیس کمیته نظارت شورا ضمن تشکر و تقدیر از طراحی و راه‌اندازی این سامانه بیان کرد: همواره جای خالی چنین سامانه‌ای در شورا احساس می‌شد و یکی از دغدغه‌های ما از ابتدای این دوره بوده است. اما نکته‌ای که باید به آن اشاره شود این است که ما با یک شهردار و شهرداری نظارت گریز مواجه هستیم که علاقه‌ای به پاسخگویی به تذکرات و سؤالات و ابهامات ندارند و این مسئله اساسی ما در شوراست؛ لذا حتی اگر ۱۰ سامانه دیگر نیز غیر از این سامانه طراحی و راه‌اندازی شود؛ باز هم شهرداری التزامی به آن نخواهد داشت.

وی افزود: مادامی که شهرداری خود را پاسخگوی اعضای شورا نداند؛ هیچ مشکلی حل نخواهد شد. به عنوان مثال تذکر شماره ۷۱ بنده که در تاریخ ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ عنوان شده است؛ با وجود گذشت سه ماه از زمان آن هیچ اقدامی در خصوص آن انجام نشده است. مشکل در بی‌اعتنایی معاونتی است که متولی رسیدگی به امور شوراست. این‌ها مصادیق تبصره ۵ همین مصوبه دو میلیارد و اندی یوروی ارائه شده به شهردار تهران است. 

رئیس کمیته نظارت شورا در ادامه با انتقاد از سازمان صدا وسیما در دعوت از شهردار تهران و پرداختن یکطرفه به موضوع قرارداد‌های چین، تصریح کرد: بر اساس بند پنجم، شهرداری تهران موظف است با رعایت سقف تعیین شده در بند ۱ جدول ذیل لیست تجهیزات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری مورد توافق را طی گزارشی به شورای اسلامی شهر تهران ارائه دهد. یعنی شهردار باید این گزارش را به صحن شورا ارائه می‌کرده، اما آیا این اقدام انجام نشده است. اینکه در برخی موارد مطرح می‌شود که چرا اعضای شورا در خصوص قرارداد چین سؤال می‌کنند؛ باید گفت که قرارداد باید در اختیار تمام اعضا قرار می‌گرفته است. از صدا و سیما درخواست می‌شود که در این باره یک طرف قضاوت نکند و تنها به اظهارات شهردار تهران اکتفا نکند. صدا و سیما باید به افرادی که نام آن‌ها در برنامه ذکر شده است؛ فرصت حضور دهد. اینکه صدا و سیما و رسانه‌ها یکطرفه به موضوع قرارداد چین بپردازند؛ نادرست است. این‌ها مسائل نظارتی است که به نظر می‌رسد با این سامانه‌ها حل نخواهد شد و باید شهردار تهران پاسخگوی نمایندگان مردم باشد. 

معاون منابع انسانی و امور شورای در شهرداری تهران، در پاسخ به تذکر و اظهارات اقراریان توضیح داد: گفته می‌شود شهرداری نظارت گریز است؛ با این سامانه در آینده قابل اثبات است که در این دوره بالغ بر ۲۲ هزار مکاتبه از سوی شورا با شهرداری انجام شده است. به این معنا که در حال حاضر، نظامی در شهرداری مستقر است که مکاتبات را محترم شمرده و به آن‌ها پاسخ می‌دهد. 

وی با تأکید بر اینکه مشی شهرداری هیچگاه عدم پاسخگویی نبوده است؛ اظهار داشت: این حجم نظارت‌ها از مناطق و برگزاری جلسات متعدد حاکی از علاقه‌مندی ما در خصوص پاسخ به نظارت‌های شورا در قالب یک تعامل سازنده است. سامانه فوق نیز نشان می‌دهد کدام تذکرات رسیدگی شده و کدام عقب افتاده است. ما در پاسخ و پیگیری تذکرات جدی هستیم و اگر مشکلی وجود داشته باشد با برگزاری جلساتی اقدام به رفع آن می‌کنیم. این نکته مهم است که بدانیم بنایی برای عدم توجه و پاسخگویی نیست. ما نباید مروج و مقوم این ایده باشیم که نسبت به نظارت شورا، گریزی وجود دارد. ما بر علاقمندی برای تعامل با شورا تأکید داریم.

منبع: اکوایران